30 秒重點
- 聊天是一次性的工作，Project 是可以重複使用的工作環境
- Project 適合放長期有效、很多次任務都會用到的資訊，不是資料垃圾桶
- Artifact 適合要反覆修改、展示或交付的成果，不要讓重要成品埋在對話紀錄裡
- Research 適合需要跨來源、可追溯的深度研究，普通問題不必每次都開
- 3 個判斷句：下週還要用嗎、要反覆修改嗎、過時會不會影響決策
用 Claude 一段時間之後，最常見的浪費是每次都在重新交代背景：我的品牌是什麼、受眾是誰、格式要怎麼寫。這些東西不該每次重貼。
Project：長期有效的工作環境
Project 的價值是持續脈絡。當你反覆處理同一個品牌、客戶、專案或主題時，不需要每次從零開始。
適合放進去的東西：品牌定位、產品說明、寫作原則、固定格式要求、常用的專案文件。
不適合放進去的東西：一次性的資料、過期的版本、所有歷史對話紀錄。全部塞進去，脈絡本身也會變成負擔。
判斷句：這些背景下週還要用嗎？ 要，就放 Project。
Artifact：把結果變成可以繼續用的產物
當你的目標不是得到一段回答，而是得到一個頁面、一份文件、一段可以持續編輯的成果，就適合用 Artifact。
判斷句：這個結果要反覆修改、展示或交付嗎？ 要，就不要讓它埋在對話裡。
Research：需要查證的問題才用
Research 適合需要跨來源整合、而且要能追溯出處的研究。普通問題不必每次都開，會花比較多時間。
判斷句：這個答案如果過時或錯誤，會不會影響決策？ 會，就用 Research 或至少要求附來源。
3 個判斷句一起看
| 問自己 | 答案是要 | 放哪裡 |
|---|---|---|
| 這些背景下週還要用嗎？ | 是 | Project |
| 這個結果要反覆修改或交付嗎？ | 是 | Artifact 或正式文件 |
| 答案過時會影響決策嗎？ | 是 | Research，並保留來源 |
怎麼開始第 1 個 Project？
- 挑一件你每週都會做的工作，例如寫某個平台的內容
- 只放 3 到 5 份真正高價值的資料，不要一次倒進去
- 用同一個 Project 完成一次任務
- 事後回頭看：這次你少交代了哪些背景？那就是還該補進去的東西
好的 Project 判準只有一句：新的對話打開之後，它能不能快速進入狀況。
常見問題
Project 裡的資料越多越好嗎？
不是。塞太多會稀釋重點，也會讓回答變慢變糊。每份資料都要能回答一個問題：它會在哪些任務裡被用到。
長期規則要放 Project 還是每次寫進指令？
反覆出現的規則放 Project，這次任務才需要的資訊放當次指令。判斷方式是問自己：下一次做同一類任務時，這段話還會原封不動再用一次嗎？
不同品牌要開不同 Project 嗎？
建議分開。不同品牌的語氣、受眾與禁忌不一樣，混在一起容易互相污染。
不確定手上這件事要用哪一個入口，可以先看Chat、Cowork、Claude Code 怎麼選。
想跟著一步步練習，可以免費加入下班後一人公司 Skool 社群，裡面有 AI 工作流的課程與練習。
